ENTREVISTA A ANDREA TARZIJAN KAUAK

20170602_161147En el programa Quien Diría de Radio Sinergia, se entrevistó a la precandidata a diputada por la Unión Demócrata Independiente (UDI), por el nuevo distrito 25, Andrea Tarzijan Kauak, ella es egresada de la carrera de derecho de la Universidad Andrés Bello, pero es nacida y criada en Osorno, estudió en el colegio Santa Marta. Fue concejala de la comuna de Llanquihue en el periodo 2012-2016, se presentó como candidata a alcaldesa por esa comuna, no saliendo electa. Y actualmente es la presidenta de la Udi de la provincia de Llanquihue.

Expresó que una de las cosas que la llevó a tomar la decisión de ir como pre-candidata a diputada es que sus 4 abuelos fueron inmigrantes sirios, y que siempre le dieron que tenía que servir y devolverle la mano a Chile, y es una forma de agradecer que los hayan acogido. Además, expresó que “creo que tengo mucho que aportar, puesto que haber tenido una realidad en municipalidad, lo cual es concordante con una candidatura al poder legislativo, porque uno tiene una realidad atingente, puesto que a veces uno ve como a veces se legisla de cosas que a nadie le interesa o que no son las más importante”.

Además, se refirió a ley de cuotas, donde las listas de los partidos o coaliciones, deben llevar un 40% de mujeres, y fue clara en decir que en un principio no estaba de acuerdo con esta ley, que le hubiese gustado que las cosas que hubiesen dado de forma natural, y que de una u otra forma va a existir un periodo donde los partidos llevaran mujeres sólo para cumplir con la cuota, pero que espera que con el tiempo la participación de las mujeres en la política se vaya dando de forma natural.

Andrea Tarzijan se manifestó en contra del matrimonio igualitario y la adopción homoparental, y con respecto a lo que planteó la presidenta Bachelet en su discurso el 1 de junio, que esto era un acto de amor, dijo que “el amor es un sentimiento y la presidenta y las autoridades tiene que dedicarse a legislar y son cosas diferentes, son valóricas sí, pero no sentimentales, porque si nos guiamos por el sentimentalismo estamos mal”

“No estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario, creo que el amor va existir igual, entre hombres y mujeres, entre hombre y hombre y entre mujeres, la homosexualidad es una realidad de la cual no nos vamos a abstraer y a quienes nadie discriminan, pero igualar la institución del matrimonio, que hoy está definida por la ley e incorporada a nuestra sociedad como la unión entre un hombre y una mujer, no tiene ningún sentido, y existe otro tipo de uniones que creo que andan super bien” expresó Tarzijan.

Así mismo agrega que discriminar no es malo, porque es diferenciar, pero cuando la discriminación tiene una base de injusticia y de es arbitrariedad, ahí está el problema, “pero hacer diferencias está bien porque somos diferentes. Aquí nadie ha dicho que no se amen, pero estamos hablando de un régimen patromonial y de una institución civil, y el matrimonio esta hecho entre un hombre y una mujer, porque tiene como finalidad el poder procrear, y entre dos personas del mismo sexo nunca va haber un hijo procreado entre ellos, y como es un tema valórico se debiera respetar la idiosincrasia de este país”.

Otro de los temas que se tocaron, fue si estaba a favor o en contra del aborto terapéutico, a lo que expresó que “el aborto terapéutico no es el problema de este proyecto, este proyecto tiene otras deficiencias, porque yo no concibo que en la causal de violación sólo baste la declaración, incluso de una menor de edad, sin el acompañamiento de los padres para decir que quiere abortar, o sea yo como concejal y como servidora pública he escuchado y he apoyado a por lo menos 5 mujeres que han abortado en la comuna de Llanquihue, de las cuales 3 fueron violadas por familiares, que ese es otro tema, pero son temas que tienen que tratarse y conversarse largamente”.

Finalmente se refirió al proyecto que plantea la elección al nuevo gobernador regional, y expresa que este es uno de los tantos proyectos que quieren sacar de forma rápida y presionada “este es otro ejemplo de las cosas mal hechas, yo eliminaría las gobernaciones, es una figura que debiera tener otro rol o derechamente eliminarla. Pero los gobiernos regionales evidentemente tienen que tener autonomía, pero tiene que haber un traspaso de competencias y de recursos, y si estos o los impuestos no van a quedar en la región no tiene ningún sentido, hay que ser las cosas bien hechas, es decir, traspaso realmente de competencias y recursos para los gobiernos regionales y ver la manera de que los impuestos queden en cada región”.